

Schimbări in sitemul rezidenţial în Republica Moldova
Odată cu apariţia Strategiei Naţionale şi Planului de acţiuni privind reforma sistemului rezidenţial de îngrijire a copiilor (09.07.2007), s-au început mai multe acţiuni, care merg în rînd cu această reformă. Vrem să spunem că această schimbare a fost absolut necesară, deoarece cum se spune şi în strategie “Dreptul copilului de a creşte şi a se dezvolta în mediul familial constituie un principiu de bază, stipulat într-un şir de acte legislative naţionale şi internaţionale la care Republica Moldova este parte.
Cu toate acestea, în 2007, atunci cind apăruse reforma peste 12 mii copii erau plasaţi în 68 instituţii rezidenţiale, ceea ce încalca dreptul copilului de a creşte în familie.” La acest lucru se mai adaugă şi suma anuală, care se cheltuie pentru întreţinerea instituţiilor rezidenţiale care este una astronomică. Şi vorbind despre acţiunile care au urmat putem menţiona instituirea Comisiei pentru protecţia copilului aflat în dificultate (31.10.2007).
Dacă o familie nu are posibilitatea să aibă grijă de copil/ii şi este nevoită să dea copilul la o instituţie rezidenţială, dosarul acesteia trebuie să treacă prin Comisia dată. Aceasta are un rol important în soarta fiecărui copil, cercetînd situaţia fiecărui copil şi implicând toate structurile, care pot rezolva greutăţile temporare a familiei. După apariţia unei aşa comisii, numărul copiilor care au fost instituţionalizaţi s-a micşorat considerabil.
O altă acţiune este apariţia Regulamentului-cadru cu privire la serviciul de asistenţă parentală profesionistă (APP). Deoarece sunt cazuri, în care aflarea copiilor în familia biologică, adică a părinţlor săi şi familia extinsă (rudele de pînă la gr.IV) este imposibilă, atunci serviciul de APP, este o soluţia bună pentru protecţia copiilor. În ordinea aceasta de idei, nu trebuie să uităm şi de un alt document şi anume Standardele minime de calitate privind îngrijirea, educarea şi socializarea copiilor din instituţiile de tip rezidenţial (20.04.2007). Un document pe cît de important pe atît de nerespectat. Important prin lucrurile pe care le stipulează şi anume: „ Art.25. Perioada de şedere a copilului în instituţie nu depăşeşte 12 luni calendaristice, timp în care coordonatorul de caz, în colaborare cu autorităţile administraţiei publice locale, va găsi soluţia definitivă, de tip familial.”
Din punct de vedere legal parcă toate accentele s-au pus, dar dupa părerea organizaţiei CCF Moldova, un lucru sigur s-a uitat şi anume partea materială. Pentru susţinerea familiilor, care se află într-o situaţie dificilă nu s-a alocat nici o suma. Şi atunci apare un paradox şi anume faptul că pentru familii străine se găsesc resurse din budget, iar pentru cele biologice de obicei nu este. Deaceea este de importanţă majoră de găsit resurse şi de a le întări legal, mai întîi pentru susţinerea familiilor biologice, extise, APP şi în ultimul rînd instituţia rezidenţială.
decembrie 5, 2009 la 11:12
as dori informatie mai ampla despre fenomenul migratie,si fectele acesteia asupra copilului
decembrie 10, 2009 la 18:15
ce anume va intereseaza despre fenomenul migratiei?? asi putea sa va recomand organizatii care se ocupa cu migratia, precum si organizatii care au facut cercetari cu efectele asupra copilului. Noi lucram mai mult in domeniul dezinstitutionalizarii copiilor si crearea serviciilor alternative. la acestea asi putea multe sa va spun.
ianuarie 17, 2010 la 19:28
SINT INTERSAT SA AFLU URMATOARELE 2LUCRURI?
1.COPIII PE CARE I-ATI DEZINSTITUTIONALIZAT DE LA CUPCUI-LEOVA,( FELICITARILE NOASTRE ),AU CONDITII MAI BUNE DE VIATA, SCOALA IN FAMILIE SI CUM SUSTINETI ACESTE FAMILII?
2. CE S-A INTIMPLAT CU LUCRATORI DE LA CUPCUI?
MULTUMIM PENTRU TIMPUL ACORDAT
ianuarie 18, 2010 la 15:04
1. Fiecare copil a avut planul sau individual de servicii, in care au fost implicati toti actorii posibili: familia biologica, familia extinsa, primariile, asistentii sociali, scoala si comunitatea. Majoritatea copiilor au fost reintegrati in familiile biologice si extinse, care au avut sustinerea psihosociala si materiala, dar au fost cazuri de plasament in forme alternative de protectie (Asistenta Parentala Profesionista si Casa de Copii de Tip familial).
2. Lucrul nemijlocit cu angajatii ramasesera pe umerii Ministerului Educatiei. Noi le-am propus din partea nostra sa-i sustinem in deschiderea formelor alternative, atita timp cit mentionau ca sunt atasati de copii, ceea ce le permitea sa primeasca si un salariu stabil, dar toti angajatii au refuzat. Cunoastem ca prin hotarirea de Guvern cladirea a revenit Consiliului Raional care urma sa decide asupra soartei ei.
ianuarie 7, 2012 la 23:27
Buna
Ma numesc Marina,sunt cetatean rus,mam stabilit in Romania cu parintii mei adoptivi de mai bine de 18 anii.
Am fost rupta de dreptul de ami cunoaste parintii naturali,in momentul cand parintii mei adoptivii au decis sa ne stabilim in Romania.
Singurul lucru care al stiu despre parintii mei naturali e doar numele.
Ce se intampla in cazul in care unul dintre ei sa recasatorit.
Va multumesc anticipat.
februarie 6, 2012 la 10:25
Buna ziua Marina, parintii Dvs. naturali si-au pierdut dreptulrile in momentul cind vi s-a facut statutul de copil adoptabil. Atunci cind copilul i se face statutul de copil adoptabil el are un dosar cu toata informatia despre parinti, rude. Dvs. puteti sa incercati sa-i gasiti, deoarece orice arhiva se pastreaza multi ani. Dar acest lucru necesita mai multe scrisori trimise la diferite instante si chiar deplasarea personala.
aprilie 25, 2012 la 20:03
mie mea placut informatia multumesc de informatie